فرآیند داوری
نشریۀ زبان‌کاوی هم‌زمانی و درزمانی به اجرای فرآیند داوری دوسو ناشناس و توسط همتایان، مطابق با آیین‌‌نامه رفتار و اِعمال بهترین شیوه‌‌های انتشار تهیه شده توسط کمیته اخلاق در انتشار یا COPE متعهد است. علاوه بر این، مجله به قوانین و اصول رفتار انتشار که در سند با عنوان «اصول شفافیت و بهترین عملکرد صحیح در انتشارات علمی» که قبلاً توسط کمیته اخلاق در انتشار ( COPE)، راهنمای مجلات با دسترسی آزاد (DOAJ)، انجمن انتشارات علمی با دسترسی آزاد (OASPA) و انجمن جهانی ویراستاران پزشکی ( WAME) منتشر و در تاریخ 15 سپتامبر 2022 به‌‌روزرسانی شده است، پای‌‌بند است. خط‌‌مشی‌‌ها و دستورالعمل‌‌های نشریه برای داوران را در می‌‌توانید در اینجا ببینید.
داوری دوسو ناشناس توسط همتایان (Peer Blind Review)
تصمیم برای انتشار مقاله بر اساس داوری اولیه سردبیر مجله و سپس داوری توسط همتایان دوسو ناشناس خواهد بود. هدف اصلی این مرحله، تصمیمگیری در مورد ورود مقاله به مرحله بعدی یعنی داوری توسط همتایان بیرونی و تصمیمگیری سریع در مورد مواردی است که واجد این شرایط نیستند.
نوع مقالات «مروری نظاممند» و «نقد و معرفی اثر» ممکن است در این مرحله پذیرفته شوند، اما پذیرش مقالات پژوهشی اصیل حتما منوط به طی مراحل داوری بیرونی دوسو ناشناس توسط همتایان است. مقالات پژوهشی که استانداردهای اولیه را ندارند یا بعید به نظر می‌‌رسد که بدون توجه به داوری مثبت همتایان منتشر شوند، برای مثال به دلیل ناکافی بودن سهم مطالب جدید آنها یا نامشخص بودن ارتباط با رشته، ممکن است در همین مرحلۀ آغازین توسط سردبیر رد شوند تا از تأخیر در پاسخ‌‌گویی به نگارندگان جلوگیری شود. گاهی اوقات مقاله‌‌ای با درخواست تجدیدنظر به نگارند(گان) بازگردانده می‌‌شود تا به سردبیر در تصمیمگیری در مورد ارسال یا عدم ارسال آن برای داوری کمک شود. تصمیمگیری در این مرحله حداکثر دو هفته است.
مقالاتی که به سمت فرآیند داوری پیش می‌‌روند، توسط اعضای گروه داوران همتای بیرونی و خارج از مجله داوری می‌‌شوند. تمام این مقالات تحت داوری دوسو ناشناس توسط حداقل دو داور یا بیشتر، زیر نظر سردبیر موضوعی مجله و سردبیر اصلی قرار خواهند گرفت. مجله هر اقدام معقولی را انجام می‌‌دهد تا اطمینان حاصل شود که هویت نگارند(گان)در طول فرآیند داوری پنهان و پوشیده باقی می‌‌ماند، اما این بر عهده نگارندگان است که اطمینان حاصل کنند جزئیات انتشارات قبلی و غیرِ آن، هویت آنها را آشکار نمی‌‌کند. مثلاً میتوانند در ارجاع به آثار پیشین خود به جای درج نام از عبارت نگارند(گان) در مرحلۀ داوری استفاده کنند و اگر مقاله پذیرش شد، در مرحلۀ اعمال اصلاحات، نام و مشخصات کتابنامهای آثار متعلق به خود را در متن مقاله درج نمایند. هدف مجله این است که فرآیند بررسی را طی 4 تا 8 هفته پس از تصمیم برای بررسی کامل کند، هرچند گاهی اوقات تأخیر رخ می‌‌دهد و نگارندگان باید حداقل 6 تا 8 هفته از ارسال مقاله تا تماس با مجله فرصت دهند. سردبیر حق تصمیمگیری نهایی در مورد پذیرش را برای خود محفوظ می‌‌دارد. می‌‌توانید روش بررسی مقاله مجله را در اینجا بیابید.